Een programmeur zal de term niet zo snel in de mond nemen. De meeste gebruikers ook niet. Het is een beetje marketeers taal. Taal waar mensen die niet precies weten waar ze het over hebben gebruik van maken om interessant over te komen. "Oh, 2.0, dan zal het wel hip&happening zijn."
Maar goed. Er zijn wel ontwikkelingen geweest in webapplicatieland. Als je die beweging "web 2.0" wil noemen: ga je gang. Ik noem het liever "ontwikkelingen in webapplicatieland" Veel duidelijker.
Hier dan de ontwikkelingen waarvan ik van de 23dingen mijn mening over mag spuien. Lekker ver over de verplichte 100 woorden heen.
Weblog (intern/extern)
Als communicatietool vind ik weblogs een bijzonder slecht instrument. Het is meer een online column. Een mening-spui-ding. Natuurlijk kun je als bibliotheek nieuws en persberichten middels een weblogsysteem communiceren, maar dan vind ik het niet echt een "log". Dan is het gewoon een nieuws-site.
Een bibliotheek blog gericht op ons publiek lijkt het me lastig. Je moet iemand hebben die leuk kan schrijven over ter zaken doende onderwerpen en die zich daarbij houdt aan de officiële visie van de bieb. Die er in voorkomende gevallen niet zal zijn. Ik weet niet of er iemand is die dat zou kunnen. Ik weet ook niet of er vanuit ons publiek behoefte aan is. Ik weet niet of het bij zou dragen aan onze kerndoelen. Maar mijn gevoel zegt me dat we er niet zoveel mee opschieten behalve wellicht wat goodwill.
Voor interne communicatie is het wel grappig. Natuurlijk is het leuk en fijn om te weten hoe collega's over bepaalde dingen denken. Ook collega's in andere openbare bibliotheken houden blogs bij waarop ze schrijven over nieuwe ontwikkelingen en ervaringen. Dat kan allemaal erg leerzaam en interessant zijn, maar laten we het in godsnaam informeel houden.
Privé is een ander verhaal. In 2001 had ik een xanga weblog. Een typisch egoblog waarvan er toen nog veel meer van waren dan nu. In ieder geval in mijn omgeving. Het was de eerste blog-hype. Er zijn er maar weinig blogs uit die tijd die stand gehouden hebben. Mensen met een interessant leven hebben geen tijd om er consequent leuk over te schrijven. Mensen zonder interessant leven hebben niets om over te vertellen. Of in ieder geval niets interessants.
Maar goed. Als privenetwerkspuicommunicatiedingetje kan het best leuk zijn als je er tijd en zin an hebt. Ik volg er een aantal met plezier. Middels RSS. Want dan is het nog te doen.
RSS
Ik heb 20 vrienden die 1x in het half jaar een blogje plaatsen. Die ga ik niet actief volgen natuurlijk. RSS is de oplossing. Ik gebruik het ook om het nieuws van bepaalde organisaties of onderwerpen bij te houden en ik gebruik het om op de hoogte gehouden te worden over updates van bepaalde programma's, concerten van bepaalde bands, albums op de 3voor12 luisterpaal.
Als bibliotheekmedewerker houdt ik blogs bij van mensen die (eventueel beroepshalve) over relevante dingen schrijven, de RSS-feeds van Stichting Lezen of VOB bijvoorbeeld. En alle mede 23dingers.
Allemaal hartstikke fijn tijdbesparend. Ik vind het de uitvinding van het decennium.
En als bibliotheek zou je het kunnen gebruiken om RSSende klanten interessante feeds aan te bieden. We hebben al de nieuwsberichten. Daar komt binnenkort een aparte activiteitenfeed bij heb ik begrepen. Die zou je weer uit kunnen splitsen in de interessegebieden: er zijn vast mensen alleen in smaak en stijl activiteiten geïnteresseerd. Of alleen in eventuele WIC activiteiten. Het moet volgens mij niet zo moeilijk zijn om ze de mogelijkheid te geven om zich alleen op die activiteiten te abonneren.
Maar denk ook aan een arsenaal aan feeds voor aanwinsten! Ik wil alleen maar op de hoogte gehouden van nieuwe dichtbundels. Of geef me een seintje als het nieuwe boek van Dan Brown er is. Ik roep maar wat. Technisch is het volgens mij al makkerlijk mogelijk. Waarom zouden we die service dan niet bieden?
Foto's en foto editors
Tsja, ik ben niet zo'n fotoman. Ik begrijp dat er een heleboel mensen zijn die wild gaan op flickr. Dat zijn ook de mensen die me ervan overtuigd hebben dat ik een fototoestel mee moest nemen op reis. Ik zie er de waarde wel van in maar ik had er geen spijt van gehad als ik hem niet mee had genomen.
Ik zie niet zo in hoe je flickr e.d. voor bibliotheekdoeleinden zou kunnen gebruiken. Online foto's aanpassen doen we nu. Leuk. Maar ik kan aardig goochelen met photoshop of the gimp, en dan vind ik dat soort sites toch maar een beetje beperkt allemaal. En auteursrechttechnisch host ik mijn plaatjes altijd het liefst zelf.
Ding 6, 7 en 8 waren dus niet aan mij besteed. Maar omdat het moet hier dan nog het ding 8 plaatje:
